Iconoclastas virtuales
5, 03 de 2006-02-03 de 2006
Hoy quería escribir algo acerca de la polémica levantada por la publicación de las caricaturas de Mohamet y sus consecuencias descontroladas.
Parece que han prendido la cerilla ... Algo de miedo sí que da.
Y mientras iba enchufando el blog, me di cuenta de que el post que publiqué a principios de año, " la canción del verano2006 " en el que me metía - con cierta ironía, es verdad - con Dani Martin ( vale, con mucha ironía ), harta que estaba de haber oído la canción a lo largo del verano sin escuchar los 40 - según pretenden los que me han puesto a parir - no gracias. Por algo existe Siglo XXI, de Radio Tres y por algo tengo unos archivos musicales.
Hay canciones que no se escuchan sino que se padecen.
Resulta que han puesto el enlace en la web d'ECDL, así que ha empezado el chaparrón de insultos. Me tachan de mal educada ( igual por haber dicho que Dani era el Che Guevara del Top Manta ) tachándome de tonta del culo. Ay ... ¡qué estragos hacen los políticos que confuden la retórica con el insulto, la ironía con la estocada!
Pero aquí no está la cuestión. Expresé una opinión y me dicen de todo y la cosa no va muy lejos.
Pero sí me lleva a reflexionar sobre lo que pasa en Oriente Próximo y en los países musulmanes en general.
Mohamet es un ícono ¿o no? A priori no lo es en la medida en que no tiene derecho a la representación. Es más bien una incógnita, un misterio.
Parece que no hay que profanar los íconos.
Parece que la misión del hombre no es desvelar los misterios.
¿Es un ícono la libertad de expresión?
No tiene imagen corporativa pero sí tiene caras, caras de los y las que han dejado la piel y la vida para defenderla. Derecho a criticar, a dudar. Derecho a creer o no en un dios bastante bondadoso y vivido como para tener el sentido del humor. Un dios bastante abierto de mente como para ser indulgente y hasta aceptar las críticas. Aceptar las críticas para mejorar. Porque su progreso es también el progreso de tod@s. Más luz quizás ...
Derecho a ser iconoclasta ya que el culto ciego a los ídolos, a los iconos esclaviza.
Derecho a preferir Groove Armada, Morcheeba, Ojos de Brujos, Royksopp y SFDK a ECDL. ( Cosa divertida : aludí al grupo " El Bicho " en el post y nadie comentó algo sobre ellos. ¿No les conocen? ).
En resumidas cuentas, estamos viviendo tiempos en los que ya vamos a tener que callarnos.
La contraculturademasa no va a tardar en figurar por lo alto de la lista de las enfermedades degenerativas. Chequeos prenatales, descodificación genética en la cuarta semana de amenorrea.
" Señora, parece que su hijo va a ser rebelde. Rebelde de verdad. Reacio a consumir. Crítico y algo nihilista. Mejor aborte. "
Da miedo, ¿no?
¡¡IVIVAN LOS ICONOCLASTAS!!
Parece que han prendido la cerilla ... Algo de miedo sí que da.
Y mientras iba enchufando el blog, me di cuenta de que el post que publiqué a principios de año, " la canción del verano2006 " en el que me metía - con cierta ironía, es verdad - con Dani Martin ( vale, con mucha ironía ), harta que estaba de haber oído la canción a lo largo del verano sin escuchar los 40 - según pretenden los que me han puesto a parir - no gracias. Por algo existe Siglo XXI, de Radio Tres y por algo tengo unos archivos musicales.
Hay canciones que no se escuchan sino que se padecen.
Resulta que han puesto el enlace en la web d'ECDL, así que ha empezado el chaparrón de insultos. Me tachan de mal educada ( igual por haber dicho que Dani era el Che Guevara del Top Manta ) tachándome de tonta del culo. Ay ... ¡qué estragos hacen los políticos que confuden la retórica con el insulto, la ironía con la estocada!
Pero aquí no está la cuestión. Expresé una opinión y me dicen de todo y la cosa no va muy lejos.
Pero sí me lleva a reflexionar sobre lo que pasa en Oriente Próximo y en los países musulmanes en general.
Mohamet es un ícono ¿o no? A priori no lo es en la medida en que no tiene derecho a la representación. Es más bien una incógnita, un misterio.
Parece que no hay que profanar los íconos.
Parece que la misión del hombre no es desvelar los misterios.
¿Es un ícono la libertad de expresión?
No tiene imagen corporativa pero sí tiene caras, caras de los y las que han dejado la piel y la vida para defenderla. Derecho a criticar, a dudar. Derecho a creer o no en un dios bastante bondadoso y vivido como para tener el sentido del humor. Un dios bastante abierto de mente como para ser indulgente y hasta aceptar las críticas. Aceptar las críticas para mejorar. Porque su progreso es también el progreso de tod@s. Más luz quizás ...
Derecho a ser iconoclasta ya que el culto ciego a los ídolos, a los iconos esclaviza.
Derecho a preferir Groove Armada, Morcheeba, Ojos de Brujos, Royksopp y SFDK a ECDL. ( Cosa divertida : aludí al grupo " El Bicho " en el post y nadie comentó algo sobre ellos. ¿No les conocen? ).
En resumidas cuentas, estamos viviendo tiempos en los que ya vamos a tener que callarnos.
La contraculturademasa no va a tardar en figurar por lo alto de la lista de las enfermedades degenerativas. Chequeos prenatales, descodificación genética en la cuarta semana de amenorrea.
" Señora, parece que su hijo va a ser rebelde. Rebelde de verdad. Reacio a consumir. Crítico y algo nihilista. Mejor aborte. "
Da miedo, ¿no?
¡¡IVIVAN LOS ICONOCLASTAS!!
puedo recomendarte "no logo" de naomi klein?
los peces que nadan contra corriente son los que estan vivos, eso es lo que me quita a mi el miedo...
eso y saber que ya no pueden abortarme ;p
bss