El chollo da Vinci
6, 21 de 2006-05-21 de 2006
A raíz de toda la polémica levantada por el estreno del Código da Vinci (el código que abre la puerta de las cuentas bancarias millonarias a quien se llame Dan Brown) y que, en lugar de ser contaproducente, tiene toda la pinta de ser una operación de marketing paralela, el pensamiento básico que se me ocurre es : "¿no es hora de cambiar la religión por la filosofía?"
Empiezo por contar una anécdota personal, cosa que no suelo hacer mucho, no sé si por pudor, no sé si por miedo a aburrir pero tampoco quisiera que los lectores pensaran que sólo soy un motor de búsqueda, una especie de nanorobot verborreico que se autorecarga con su propia charla. Lo confieso : soy también un ser de carne y hueso.
Viernes 19 de mayo, las 21 horas. He quedado con unos amigos en puerta de la Casa Encendida a ver si consigo una entrada para el concierto de Toni Allen, el ex batería del legendario Fela Kuti. En taquilla ya no venden nada pero tengo que ver si a alguien le sobra una entrada. Pues no, el "destino " o lo que sea no quiere que entre en el patio de la Casa Encendida y me lleva a casa donde no tardo en sentarme delante del "Cuarto Milenio especial Código da Vinci ".
Otra confesión del día (si no lo hago hoy domingo, luego se me irá el santo al cielo, no sé qué santo, no sé qué cielo) : veo Cuarto Milenio de vez en cuando. Lo veo con una mezcla de asombro y de incredulidad, lo veo como si se tratara de un guiño irónico a la Edad Media.
El nombre del programa en sí mismo me parece una paradoja temporal, un anacronismo seudo-espiritual. Me parece uno de los tantos anacronismos seudo-espiritual de nuestra época.
Vamos a ver : ya hemos entrado en el tercer milenio (cristiano) y se nos tendría que haber bajado la fiebre milenarista.
Ya se sabe, muchos pensaban que el fin del mundo llegaría en el 2000, por las naves espaciales o por un gran bug informático. Kübrick predecía un 2001 hecho de colonias espaciales pero al final, tuvimos un fin del mundo parcial el 11S.
" Estaba escrito ", pretenden los que interpretan las predicciones de Nostradamus ... las 4 aviones son las 4 jinetes del Apocalipsis ...
¿Estaba escrito o será que unos se dedican a cumplir profecías ocultas?
Algo tenía que cambiar a raíz de la caída de las torres gemelas, está claro y algo cambió desde luego : el patriotismo norteamericano se consolida como valor seguro y el miedo se extiende como una mancha de aceite. Las mujeres siguen igual de tapadas en muchos países y las religiones se vuelven cada vez más radicales. Estupendo panorama ...
El ser humano tiene la vena guerrera que tanto le late que no puede perderse la oportunidad de arrojarse al combate en nombre de dios (dios, esa coartada universal aunque con nombres distintos de las guerras económicas), que si Alá, que si Yehová, que si Diosdeloscristianos ...
Parece que Budá, el más tolerante de todo, está fuera de combate, bendito sea ... quizá no sea una casualidad que el budismo se asemeje más a una filosofía que a una religión, aunque tenga sus derivas también, es machista también, como las demás religiones.
Vuelvo al viernes por la noche. debate en el plató de cuarto milenio en torno al código da Vinci. Raro : lo que molesta la Iglesia (y le permite callar que el fundador de los legionarios de Cristo acaba de caer por un asunto de acoso sexual a seminaristas) es que su fundador pudiera haber tenido compañera e hijos.
Estupenda paradoja de parte de una institución que defiende el santo matrimonio a toda costa y reivindica el "sed fecundos" como pilar de su perenidad. ¿Será que insinuar que el Cristo era heterosexual es una herejía posmoderna?
Vale, hay que relativizar, las reacciones en contra de la pelí no son tan dantescas, ni mucho menos, como las que provocaron las caricaturas danesas.
En los últimos días, los reacios a la proyección de la superproducción davinciana no han quemado salas de cine ni lanzado unos mísiles contra Hollywood y quizá la película hiera más la sensibilidad de los cinéfilos empedernidos que la de los beatos recalcitrantes(que no suelen ir mucho al cine a no ser que Mel Gibson esté de estreno).
Vale, estamos de acuerdo, es menos peligroso hoy día (ya que se supone que la Inquisición no vaya a volver ... se supone ...) expresar alguna que otra duda en cuanto a la vida de Cristo que a la de Mahoma, está claro pero eso no quita el hecho de que, dos mil años después de la existencia de un supuesto profeta, sus albaceas siguen obsesionados con su supuesta soltería, como si fuera el asunto más interesante de sus enseñanzas ...
Muy carente de argumentos convincientes ha de ser la Iglesia como para caer en la trampa del cotilleo eterno y rebajar su debate al subnivel de un programa de telebasura ...
El plató de Cuarto Milenio del viernes pasado se parecía al "tomate" con salsa seudo esotérica, sólo faltaba que Jorge Javier Vázquez disfrazado de teólogo de turno (no le costaría mucho, siempre pensé que el tipo tenía algo de opusiano en versión pop art, disculpen la paradoja) aportara la prueba del polvo entre Jesús y María Magdalena (qué fueeeerrrrrrttttteeeeee!!!!!!!!!)
Muy mal de salud espiritual tiene que estar la humanidad si no entendió después del 11S que ya era hora de romper con las dualidades milenaristas y de desmontar tanto los ejes del Bien como los ejes del Mal para construir unas redes inteligentes en las que la física cuántica ponga una fecha de caducidad a los dogmas ancestrales (lo siento, llevaba días sin tomar café pero me ha podido el mono y acabo de meterme mi dosis de cafeína, de ahí el colocón verborreico).
Poco hemos entendido si dejamos que el esoterismo del medioevo y la vuelta de las ciencias ocultas caracterize nuestro porvenir espiritual, es decir la vitalidad de nuestro espíritu.
Pobres somos si nos fíamos más de Cuarto milenio que de Redes (os aconsejo el blog de Eduard Punset, no pongo el link ya que tenéis que ser motores de búsqueda, lo encontráis a través de "smartplanet").
Menos dogmas y más ciencia.
Menos religión y más filosofía.
Más encuentros entre la filosofía y la ciencia = ética.
Lo que nos importa de los filósofos no son los detalles sexuales de su vida sino sus enseñanzas, es el vigor de sus pensamientos que les hace inmortales.
¿Acaso nos interesa saber si Sócrates y Platón adoptaron una hija?
El chollo da Vinci da mucho para pensar al final y genera cantidad de productos derivados como videojuegos.
Por ahora no tengo pensado sacar un videojuego " ladygoogla vs da Vinci " pero sí seguiré en los próximos días con el tema (incorporando el tema de ADN que llevo días anunciando).
Dedico este post a Marc.
¿VIVA DA VINCI?
¿VIVA EL CAFÉ?
Empiezo por contar una anécdota personal, cosa que no suelo hacer mucho, no sé si por pudor, no sé si por miedo a aburrir pero tampoco quisiera que los lectores pensaran que sólo soy un motor de búsqueda, una especie de nanorobot verborreico que se autorecarga con su propia charla. Lo confieso : soy también un ser de carne y hueso.
Viernes 19 de mayo, las 21 horas. He quedado con unos amigos en puerta de la Casa Encendida a ver si consigo una entrada para el concierto de Toni Allen, el ex batería del legendario Fela Kuti. En taquilla ya no venden nada pero tengo que ver si a alguien le sobra una entrada. Pues no, el "destino " o lo que sea no quiere que entre en el patio de la Casa Encendida y me lleva a casa donde no tardo en sentarme delante del "Cuarto Milenio especial Código da Vinci ".
Otra confesión del día (si no lo hago hoy domingo, luego se me irá el santo al cielo, no sé qué santo, no sé qué cielo) : veo Cuarto Milenio de vez en cuando. Lo veo con una mezcla de asombro y de incredulidad, lo veo como si se tratara de un guiño irónico a la Edad Media.
El nombre del programa en sí mismo me parece una paradoja temporal, un anacronismo seudo-espiritual. Me parece uno de los tantos anacronismos seudo-espiritual de nuestra época.
Vamos a ver : ya hemos entrado en el tercer milenio (cristiano) y se nos tendría que haber bajado la fiebre milenarista.
Ya se sabe, muchos pensaban que el fin del mundo llegaría en el 2000, por las naves espaciales o por un gran bug informático. Kübrick predecía un 2001 hecho de colonias espaciales pero al final, tuvimos un fin del mundo parcial el 11S.
" Estaba escrito ", pretenden los que interpretan las predicciones de Nostradamus ... las 4 aviones son las 4 jinetes del Apocalipsis ...
¿Estaba escrito o será que unos se dedican a cumplir profecías ocultas?
Algo tenía que cambiar a raíz de la caída de las torres gemelas, está claro y algo cambió desde luego : el patriotismo norteamericano se consolida como valor seguro y el miedo se extiende como una mancha de aceite. Las mujeres siguen igual de tapadas en muchos países y las religiones se vuelven cada vez más radicales. Estupendo panorama ...
El ser humano tiene la vena guerrera que tanto le late que no puede perderse la oportunidad de arrojarse al combate en nombre de dios (dios, esa coartada universal aunque con nombres distintos de las guerras económicas), que si Alá, que si Yehová, que si Diosdeloscristianos ...
Parece que Budá, el más tolerante de todo, está fuera de combate, bendito sea ... quizá no sea una casualidad que el budismo se asemeje más a una filosofía que a una religión, aunque tenga sus derivas también, es machista también, como las demás religiones.
Vuelvo al viernes por la noche. debate en el plató de cuarto milenio en torno al código da Vinci. Raro : lo que molesta la Iglesia (y le permite callar que el fundador de los legionarios de Cristo acaba de caer por un asunto de acoso sexual a seminaristas) es que su fundador pudiera haber tenido compañera e hijos.
Estupenda paradoja de parte de una institución que defiende el santo matrimonio a toda costa y reivindica el "sed fecundos" como pilar de su perenidad. ¿Será que insinuar que el Cristo era heterosexual es una herejía posmoderna?
Vale, hay que relativizar, las reacciones en contra de la pelí no son tan dantescas, ni mucho menos, como las que provocaron las caricaturas danesas.
En los últimos días, los reacios a la proyección de la superproducción davinciana no han quemado salas de cine ni lanzado unos mísiles contra Hollywood y quizá la película hiera más la sensibilidad de los cinéfilos empedernidos que la de los beatos recalcitrantes(que no suelen ir mucho al cine a no ser que Mel Gibson esté de estreno).
Vale, estamos de acuerdo, es menos peligroso hoy día (ya que se supone que la Inquisición no vaya a volver ... se supone ...) expresar alguna que otra duda en cuanto a la vida de Cristo que a la de Mahoma, está claro pero eso no quita el hecho de que, dos mil años después de la existencia de un supuesto profeta, sus albaceas siguen obsesionados con su supuesta soltería, como si fuera el asunto más interesante de sus enseñanzas ...
Muy carente de argumentos convincientes ha de ser la Iglesia como para caer en la trampa del cotilleo eterno y rebajar su debate al subnivel de un programa de telebasura ...
El plató de Cuarto Milenio del viernes pasado se parecía al "tomate" con salsa seudo esotérica, sólo faltaba que Jorge Javier Vázquez disfrazado de teólogo de turno (no le costaría mucho, siempre pensé que el tipo tenía algo de opusiano en versión pop art, disculpen la paradoja) aportara la prueba del polvo entre Jesús y María Magdalena (qué fueeeerrrrrrttttteeeeee!!!!!!!!!)
Muy mal de salud espiritual tiene que estar la humanidad si no entendió después del 11S que ya era hora de romper con las dualidades milenaristas y de desmontar tanto los ejes del Bien como los ejes del Mal para construir unas redes inteligentes en las que la física cuántica ponga una fecha de caducidad a los dogmas ancestrales (lo siento, llevaba días sin tomar café pero me ha podido el mono y acabo de meterme mi dosis de cafeína, de ahí el colocón verborreico).
Poco hemos entendido si dejamos que el esoterismo del medioevo y la vuelta de las ciencias ocultas caracterize nuestro porvenir espiritual, es decir la vitalidad de nuestro espíritu.
Pobres somos si nos fíamos más de Cuarto milenio que de Redes (os aconsejo el blog de Eduard Punset, no pongo el link ya que tenéis que ser motores de búsqueda, lo encontráis a través de "smartplanet").
Menos dogmas y más ciencia.
Menos religión y más filosofía.
Más encuentros entre la filosofía y la ciencia = ética.
Lo que nos importa de los filósofos no son los detalles sexuales de su vida sino sus enseñanzas, es el vigor de sus pensamientos que les hace inmortales.
¿Acaso nos interesa saber si Sócrates y Platón adoptaron una hija?
El chollo da Vinci da mucho para pensar al final y genera cantidad de productos derivados como videojuegos.
Por ahora no tengo pensado sacar un videojuego " ladygoogla vs da Vinci " pero sí seguiré en los próximos días con el tema (incorporando el tema de ADN que llevo días anunciando).
Dedico este post a Marc.
¿VIVA DA VINCI?
¿VIVA EL CAFÉ?
Dan Brown es un escritor repugnante y sin ningún talento; no sé como es capaz de publicar esas novelas infectas y mucho menos de convertirlas en best-sellers. Pero esta claro que al ser humano le gusta la mierda en cualquiera de las formas que esta pueda adoptar. De momento puedo avisaros de que están apareciendo actividades para gente que en realidad detesta dichas actividades. Me explico mejor. A la gente a la que en realidad no le gusta leer; lee el codigo guarrinchi. Para los que odian hacer deporte tienen el padle. Y asi empecerán a surgir más actividades con prestigio social como lo son leer y hacer deporte para aquellas personas que a buen seguro detestan todo aquello. Ah y por supuesto viajar a la gente que no le gusta viajar pero sabe que ese puntillo viajero aventurero tambien goza de prestigio social puede optar por multitud de viajes para no viajeros en cualquier agencia de viajes.
En cuanto a cambiar religión por filosofia; cualquier cosa que hagan los humanos será igual de cruel, abominable e injusta. Asi que cambiariamos un latigo divino por un latigo metafisico que seguro que duele lo mismo y aún más a las hembras de la especie que siempre se llevan doble ración.
Ahora sobre Friker Jimenez diré que a mi me divierte muchisimo fumarme un par de petas y ver cuarto milenio. Por que cuenta unas aventuras que literalmente flipas y por que parece que esta a punto de estallar en carcajadas en cualquier momento. se nota muchisimo que ni el mismo se cree las barbaridades que cuenta y se sabe un asusta viejas pero yo me muero de risa la verdad...
Me ha gustado lo del padle de los paquetes vacacionales para la gente a la que no le gusta viajar pero que tiene que sacar algún cliche con la digital comprada en el duty free
Para los a quienes no les gusta el amor, existe el cibersexo.
Para los a quienes no les gusta el cine, se hacen algunas superproducciones.
Me prestaron el Código da Vinci y confieso que lo leí, que al principio me enganchó. Vale, no se trata de Borges pero sólo leer a Borges puede perjudicarla salud también. Luego el libro es decepcionante. Lo más interesante, bajo mi humilde punto de vista, es la polémica que levanta acerca de una eventual relación entre el Cristo y María Mgadalena, teología vs cotilleo, lo que decía ayer. Por que cierto, unas viñetas en un periódico afgano podía suscitar la misma polémica.
Sigo pensando que una sociedad más evolucionada cambiaría la religión por la física y la ética que (teoricamente) no son sujetas al dogma ya que no dan nada por sentados y se basan en la reflexión y en la investigación.
Por cierto la Grecia antigua había de ser machista y no sabemos de muchas mujeres filósofas, sin embargo a unas se les respetaban como pitonisas y el politeismo obedecía más o menos a la ley de igualdad. A lo mejor Zeus era travesti o transexual, mujer en cuerpo de patriarca.
Tengo que volver a encontrar una citación de Timothy Leary que habla del ocultismo, de la triste vuelta del ocultismo. Yo tambíen puedo ver Cuarto milenio (sin fumar) y reírme un rato pero no deja de ser una risa algo consternada.
Pensaba que lo del espiritismo con el vaso pertenecía a la parafernalia de finales del siglo XIX, en plan Alan Kardec en compañía.
Y si hasta el propio presentador no se lo cree, aún peor ... significa que va de charlatán oficial ... ahora, si echaran "Redes" a la misma hora, ¿qué pasaría? ¿habría la misma audiencia?
Querida Lady eres una idealista; la raza humana es la abyección biologica más absurda de cuantas han exixtido. Por supuesto que la audiencia de redes en la misma hora que cuarto milenio sería ridicula en comparación. A la gente le gusta la caca, la caca produce dinero y a los poderosos les gusta el dinero. Hacer caca es facil, digerir la caca es facil, vender la caca es facil luego el mundo se hará a base de caca. Supongo que los similes escatologicos pueden resultar desagradables pero es que tratamos un tema desagradable.
Bueno, a veces defecar puede resultar díficil, pregúntaselo a los estreñidos crónicos. De hecho, las historias de tripas son raras y mucha gente caga con gana sin saber que esos resbalones periódicos de tripas esconden un estreñimiento vital.
Gracias por lo de idealista, me lo tomo como un piropo, ya que dentro de "idealismo" encontramos las "ideas".
Y en cuanto a abyección biológica, me parecen mucho más repugnantes las cucarachas. Y no vayamos a hablar de Kafka tan early in the morning ...
Por supuesto que es un piropo Milady...
No he leído el libro, tampoco creo que vaya a ver la pelicula.
Hace años leí el "Péndulo de Focault" de Umberto Eco, a partir de él he leído algunos libros esotericos, hay que tomar esos escritos con pinzas. En mi opinión, y desde la limitación de la persona que no ha leído los libros, lo verdaderamente peligroso y preocupante para las religiones que plantean estos libros viene a ser lo siguiente: "La historia que te enseñaron en el colegio y que tu considerabas verdad absoluta puede no ser cierta". Y es así, la arqueología está en pañales, los grupos de poder desde la antiguedad, entre ellos la iglesia, han podido borrar pasajes enteros de la historia. Dice la biblia que cuando expulsaron a Moisés de Egipto el faraón mandó eliminar toda referencia a su nombre de monumentos y escritos.
Discutir sobre la paternidad de Jesus, como si fuera Julio Iglesias, son cortinas de humo irrelevantes. Los dogmas sirven para que los privilegiados mantengan sus privilegios a corto plazo, y eso señores, va a misa. Y ojo, la ciencia y la historia, también son dogmáticas.
wenooooo
peacho de post ladi! y me lo dedicas a mi ... muchas gracias.
Mi opinión respecto al código da vinci como libro es mas o menos la de la media mundial: ni tan bueno ni tan malo ... es un libro de aventurillas.
A caso se montó semejante revuelo entre los jugadores de ajedrez cuando Katherin Neville publicó su libro "Ocho"?
hay novelas del género del terror bastante más blasfémicas e irreverentes que el código a vinci.
Lo que ocurre es que este libro es un filón que ha aprovechado todo el mundo. Iglesia incluida.
La iglesia silencia por sistema todo aquello que no le conviene. En cambio se ha proclamado avanderada de la crítica a una novela de ficción.
Extraño? Sospechoso?
para mi no. Me aprece claro que es una estrategia de marketing de los representantes de dios en la tierra.
Subirse al carro de un ganador les ha dado el púlpito perfecto para gritar bien fuerte: QUE ALGUIEN NOS HAGA CASO POR FAVOR.
Es una relación dependiente esa que mantienen. El uno necesita del otro. Cada uno en un extremo del raciocinio, y entre medio ... los de siempre: los que se lo creen todo. Y esto me permito citar citar al gran ateo:
" desde que el hombre mató a dios el problema no es que no crea en nada, el problema es que se lo cree todo con demasiada facilidad" Nietszche.
y yo añado ... y de veras nadie se ha dado cuenta?
besos decodificados
buenos días a tod@s, comentarios muy interesantes como siempre.
la historia, sí, ha de ser dogmático por naturaleza ya que suele enfocar las cosas desde puntos de vista parciales. Muy relevante lo de Moíses. Mejor tomarse la Historia - con su H mayúscula en forma de doble pilar - como un cuento chino.
la ciencia también puede tener sus derivas, con una mención especial a la genética que puede convertirse en el peaje más caro de todo.
el médico : " lo siento, ha nacido usted con el gen de la pobreza. Pobre ha nacido, pobre vivirá, pobre morirá, ni siquiera hace falta que suba al kayuko ".
Pero se supone que lo que mueve los científicos es la curiosidad, es decir la duda perpetua mientras que lo que mueve el representante de una iglesia o de cualquier culto es el respeto de los valores, "del orden ".
El científico busca un camino, el religioso lo marca, habrá algún matiz, supongo. Soy una idealista, claro, gracias por el piropo.
Lo de la paternidad o de la descendencia del Cristo es una cortina de humo que unos se toman a rajatabla. El dogma y el sentido del humor están reñidos ...
Hace unos meses escribí un post sobre la cafeteria Nietzche que se encuentra a unos pasos del Reina Sofía. Otro lugar de diseño que convierte los paraderos de Lavapiés en otra zona VIP, en futura rival de Chueca, y con todos los museos al alcance de la mano además.
No sé lo que haría Friedrich que tuviera que entrar en el lugar que lleva su nombre, me imagino que vería vacas multicolores.
Desde luego, acertada cita de Nietzche.
Tenemos una extraordinaria propensión a cambiar un dogma por otro.
¿No habéis conocido a católicos arrepentidos que se han vuelto fanáticos de la parafernalia New Age o que rezan a Gurb - extraterrestre caído en BCN - todas las noches?
Seguimos sin noticias de Gurb, desde luego.
Bss también.
Si que eres idealista, los cientificos a veces tampoco se apean de su dogma, y es normal, porque si te pasas 20 años haciendote experto en una teoría, anda que vas a dejar que venga otra a revocártela. Algo así explicaba ya Ortega y Gasset en la rebelión de las masas, y si no imagina un cientifico newtoniano del siglo antepasado, al que vinieran con las nuevas teorías que le desbaratan sus reglas físicas.
Yo también mando besos,
Pero Einstein decía que la relatividad valdría hasta que se descubriese otra cosa y pasó los últimos años de su vida encerrado en su casa y trabajando en la teoría del todo.
Hay un sitio estupendo acerca de la teoría del todo (pero todo en inglés y sin subtítulos) :
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
En cierto modo tiene razón nuestra querida e idealista Lady por que si que hay cientificos dogmaticos pero lo que no hay es religiosos curiosos. La ciencia siempre alcanza una corriente que la lleve un poco más lejos aunque algunos se quejen desde la orilla; los religiosos estaran siempre en la más oscura orilla del rio más negro ofreciendo sus manos a los que se alejan y tratando de hundir a los que ya se han alejado...
Paradoja de las religiones : fueron fundadas (aunque involuntariamente, a veces) por unos seres que no respetaban el orden establecido.
Según cuentan las leyendas, Budá huyó de su caja dorada y una vez en la calle, descubrió el sufrimiento ajeno y así empezó su trayectoria hacia la iluminación. Jesús echó los mercaderes del templo. Dos folloneros, en sus respectativos contextos y épocas.
Luego llegan los vampiros, los que se adueñan de las experiencias de unos seres un poco especiales (seres de leyenda o reales, ¿quién sabe?) para vanagloriarse de sus enseñanzas y hacerlas suyas.
Y dado que esos seguidores del tres al cuatro no disponen de la inteligencia suficiente para entender las metáforas, no hacen más que regular, ordenar y imponer sus fétidas frustraciones a los demás. Se convierten en taxidermistas que se prosternan ante unos altares poblados de dioses disecados.
Si Jesús existió de verdad y tiene la capacidad de deplazarse mentalmente hacia el futuro, ¿sabía que existirían los Balaguer y compañía? ¿que él mismo tendría sus legionarios? ¿lo hizo a propósito? ¿a sabiendas?
si nietszche levantara la cabeza y entrara en su propia cafeteria imagino que escribiria dos obras más: " así se calló zaratustra" y "como el hombre mató incluso al anticristo". Luego renegaria de si mismo y se marginaria en un rincón para odiar al mundo en paz.
Os recomiendo a este antigurú que he encontrado como antídoto de la fe:
google: u.g.krishnamurti
(no confundir por favor con el otro krishnamurti genocida del pensamiento)
y puestos a imaginar ...
si jesús levantara su divina cabeza, tendria que esconderse porque los católicos lo re-matarian (nunca mejor dicho) por hereje.
y si buda levantara la cabeza imagino que se compraria una foto suya y se la haria firmar por el dalai-lama. Después le darían grandes dosis de litio para curarle las alucinaciones.
La culpa fue de Adán, que era un pelele y eso aún lo estamos pagando todos.
Jaja, ¡qué bueno! El Dalaí Lama firmando fotos y en pleno delirio ¿sicótico? ¿sicodélico? Me encanta!!!
Adán no era muy curioso y eso lo perdió.
Eva, en cambio, tenía más inquietudes y lo pagó y hizo que lo pagáramos.
El post sobre la cafetería Nietzche se llamaba "así murio Zaratustra" así que ves que estás cerca.
Matar al Anticristo es todo un reto ...
Y gracias por el link sobre el antikrisnamurti.
Una pregunta : ¿ya existe el antirael? (el francés que vive en Canadá, tiene secta, cuadra de coches, se folla a todas las ninfas que le rodean, pretende haber clonado humanos y haber sido abducido por los aliens en los 70 - o no se lo cree, o eso demuestra que la sicodelia a ultranza deja huellas).
¿Alguien se apunta como antitomcruise?
¡organizemos el casting de antitomcruise!
Yo me apunto!!!! Nada puede repugnarme más que una secta (Bueno puede que Lina Morgan) antitomcruise es algo que realmente puedo ser; es tal vez hacer exclusiva mi misantropia pero bueno lo apaoyo!!!
Dyingwish, eres el primer candidato. Vamos a lanzar el casting al nivel nacional, internacional, cósmico. No valdrá el enchufismo, lo siento.
La directora de casting (una servidora) sigue elaborando las pautas de selección.
Mañana mismo, en este blog, el anuncio oficial del casting antitomcruise.